在国内，试管婴儿技术的使用受到严格的法律和伦理限制。这一政策的背后有着多方面复杂的考量，涵盖了伦理、社会、人口结构以及法律法规等多个层面。试管婴儿技术涉及人类生殖过程的干预，这在伦理和道德层面上引发了诸多争议。先要，胚胎的处理问题一直是争论的焦点。在体外受精过程中，通常会生成多个胚胎，而并非所有胚胎都会被植入子宫。剩余的胚胎如何处置成为一个棘手的问题：冷冻保存、销毁还是用于科研。
这些选择都涉及到对生命的尊重和保护。次之，特需试管服务也与试管婴儿技术紧密相关。虽然国内明令禁止商业性特需试管，但非法特需试管市场仍然存在。这种行为不仅违反了国家法律法规，还可能酿成一系列社会问题，如特需试管母亲的权益得不到保障、婴儿的亲子关系认定困难等。从社会稳定的角度来看，试管婴儿技术的广泛应用可能会触发家庭结构和社会关系的变化。例如，高龄产妇通过辅助生育手段怀孕，可能增加母婴健康风险，进而影响家庭和谐及社会稳定。
加之，选择也是一个敏感话题。尽管法律规定不得进行非医学需要的性别鉴定，但在实际操作中，个别机构和个人仍可能存在违规行为，这将加剧性别比例失衡问题。我国对于辅助生殖技术有着明确的法律法规约束。《中华人民共和国母婴保健法》及其实施细则明确规定了辅助生殖技术的应用范围和服务对象。未经批准擅自开展此类服务属于违法行为，将受到严厉处罚。即便如此，随着科技进步，新型辅助生殖技术不断涌现，给监管部门带来了巨大挑战。
如何确保技术的安全性和有效性，防止滥用，成为亟待解决的问题。医疗资源的合理分配也是考虑因素之一。目前，我国优质医疗资源相对集中于大城市，基层医疗服务水平有待提高。如果大规模推广试管婴儿技术，可能会进一步加剧医疗资源的不均衡分布，使更多患者难以获得及时有效的治疗。同步地，高昂的技术成本也使得部分人群望而却步，不利于实现医疗公平。